首要的，对于解决拍卖合同纠纷而言，和解无疑是最理想且最佳的途径之一。在这一过程中，拍卖合同纠纷的各方当事人将利用磋商与谈判的机会，就拍卖物品存在的瑕疵以及其他可能引发争议的事项进行深度交流与理解，最终达到相互体谅与妥协，进而形成共同的认识与决定。其次，仲裁作为解决拍卖合同纠纷的另一种方式，其具有一定的法律约束力，并且是以书面形式作出的裁决。在这种情况下，拍卖合同纠纷的各方当事人可以根据拍卖合同中的约定，或者在争议发生后所达成的书面协议，将相关争议问题提交至相应的仲裁机构进行仲裁处理。最后，当前述两种方法均无法有效解决合同纠纷时，合同纠纷的一方当事人有权向法院提出诉讼请求，寻求最终的解决方案。

《民法典》第五百零二条依法成立的合同、自成立时生效、但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定、合同应当办理批准等手续的、依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的、不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的、对方可以请求其承担违反该义务的责任。