在交通事故的范畴中，主要责任和重大过失之间并非必然的关联。
通常情况下，重大过失意味着行为人由于疏忽大意或者懈怠，没有尽到足够高的注意义务，其行为对于损害结果的产生有着极为明显的重大过错。
倘若一方在交通事故里，是因为违反了诸如超速行驶、闯红灯这类极为明显的交通法规过错行为，从而导致承担主要责任，那么就可以认定其存在重大过失。
比如在高速公路上超速到远超规定速度，或者在红灯亮起时依然强行通过路口等严重违规行为，都很可能被认定为有重大过失。
然而，要是由于一些难以提前预料到的情况，比如突然出现的野生动物横穿马路，或者遭遇不可抗力的自然现象如暴雨导致视线模糊而引发的主要责任，就不能轻易地将其判定为重大过失。
总之，要确切判断交通事故中的主要责任是否属于重大过失，必须综合考量具体的交通行为、当时的环境等诸多因素，并且依据相关的法律法规以及司法实践的经验来进行准确的确定。

案情回顾:

小朱驾车在高速路上超速行驶，远超规定速度，与小李的车发生碰撞。交警判定小朱承担主要责任。小朱辩称当时有特殊情况才超速，但拿不出证据。小李认为小朱这种超速行为属于重大过失，小朱则不认同，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱超速行驶属于违反明显交通法规的行为，这种行为对引发事故有着明显过错，从这一角度看，有重大过失的可能。
2、小朱虽辩称有特殊情况但无证据，根据通常判定标准，在没有合理依据的情况下，小朱超速导致承担主要责任的行为大概率会被认定为存在重大过失。