关于经济纠纷中律师费的承担问题，具体情况如下：
一、一般原则
在经济纠纷案件中，通常律师费由委托律师的一方自行承担。
这是因为，当人们面临经济纠纷时，委托律师是为了更好地维护自身的合法权益，是一种自主选择的维权行为。
而律师费就如同为这场维权“战役”所投入的成本，属于当事人自身的诉讼成本范畴。
二、合同约定
若双方在签订合同时，就已经明确约定了律师费的承担方式，那么在后续发生纠纷时，就应当按照合同的约定来执行。
这样的约定是具有法律效力的，一旦出现违约情况，另一方为维权聘请律师所产生的费用，就可以要求违约方承担。
三、法律明确规定
在某些特定类型的案件中，法律明确规定了律师费由败诉方承担。
不正当竞争案件也是如此。
总之，在经济纠纷中，律师费的承担需根据具体情形确定，当事人可事先在合同中做好约定，保障自身权益。

案情回顾:

小朱与小李签订买卖合同，后因货物质量问题产生经济纠纷。小朱聘请律师维权，要求小李承担律师费，小李拒绝，认为律师费应自行承担，争议焦点在于此纠纷中律师费该由谁承担。

案情分析:

1、按照一般原则，小朱聘请律师是自主维权行为，律师费通常作为其自身诉讼成本，应由小朱自行承担。
2、若小朱与小李签订合同时，明确约定违约方需承担对方律师费，而此次纠纷是小李违约导致，那么根据合同约定，小李应承担小朱的律师费。
3、若此纠纷属于法律明确规定律师费由败诉方承担的特定案件类型，如知识产权侵权、不正当竞争等相关情形，且小李败诉，那么小李需承担小朱的律师费。