关于上述问题，需要根据我们所面临的担保形式进行判断。
首先，假如借贷关系中的担保属于一般性担保范畴，那么依据我国民法典的相关规定，对于这种类型的担保，根据第十七条第二款之规定：
“在常规的主债务纠纷未经法院或仲裁部门进行充分审理与裁决，且针对债务人财产的强制执行措施实施完毕之后仍然无法满足还款需求之前，担保人有权拒绝承担相应的保证责任。
”也就是说，在一般的担保结构中，债权人无法直接以法律途径请求担保人承担偿还借款人债务的义务。
然而，当债务人无法履行债务的时候，债权人通常会选择将担保人诉诸法庭。
在此种情况下，担保人似乎无法免除自己的还款责任。
其次，假设我们的担保体系是连带性的，那么情况就有所不同，因为这意味着无论债务人是否具有还款能力，债权人都可以直接向担保人提出索赔请求。
然而，他们需要留意的是，担保人同样需要尽其所能去履行他们的义务，无法豁免还款责任。
如果担保人确实无力偿付债务，债权人可以选择通过法律手段解决问题，例如向法院提起民事诉讼，督促担保人按时偿债。
此时，担保人都需要按照法律规定承担起还款的责任。
判决书生效以后，债权人可以向法院申请强制执行。
在此过程中，法院会查阅担保人的资产清单，包括他们名下的银行账户余额、车辆、房屋、股票等等。

《中华人民共和国民法典》第四百零九条
抵押权人可以放弃抵押权或者抵押权的顺位。
抵押权人与抵押人可以协议变更抵押权顺位以及被担保的债权数额等内容。
但是，抵押权的变更未经其他抵押权人书面同意的，不得对其他抵押权人产生不利影响。
债务人以自己的财产设定抵押，抵押权人放弃该抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权的，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但是其他担保人承诺仍然提供担保的除外。