关于“非法同居在法律上能否判”这一问题，需要根据不同情况来具体分析：
一、一般的未婚同居情况
在现代社会，法律通常不会对未婚男女双方基于自愿而建立的同居关系进行干涉。
这是因为，每个人都有选择自己生活方式的权利，只要这种选择不违反法律法规和公序良俗。
在这种情况下，不存在法律意义上的“判”的问题。
比如，年轻的情侣在恋爱期间选择同居生活，只要是双方自愿的，法律不会对此进行过多干预。
法院一般也不会受理仅仅是要求解除这种同居关系的案件。
然而，如果在同居期间产生了财产分割或者子女抚养方面的纠纷，法院则会依法受理并作出判决。
例如，同居期间双方共同购买了房产，分手后对于房产的归属产生争议，或者同居期间生育了子女，对于子女的抚养权、抚养费等问题存在分歧，法院会根据相关法律和具体情况进行公正的裁决。
二、有配偶者与他人同居情况
这种行为明显违反了《民法典》中关于夫妻忠实义务的规定，是不被法律所允许的。
如果因为有配偶者与他人同居而导致夫妻双方离婚，无过错方有权向过错方请求损害赔偿，以弥补自己在精神和物质上所遭受的损失。
更为严重的是，如果有配偶者与他人以夫妻名义持续、稳定地共同生活，那么这种行为可能构成重婚罪，会受到刑事处罚。
法律对于婚姻关系和家庭秩序有着严格的保护，以维护社会的公序良俗和稳定。

案情回顾:

小朱与小李未婚同居，后分手时对同居期间共同购买房产的归属产生争议。此外，小胡有配偶却与小丽同居，后小胡配偶小静知晓，欲离婚并索赔，且怀疑小胡与小丽以夫妻名义同居。

案情分析:

1、小朱和小李未婚同居，法律通常不干涉其同居行为，但若涉及财产分割纠纷，法院会依法受理并根据实际情况对房产归属作出公正裁决。
2、小胡有配偶与小丽同居，违反夫妻忠实义务，若导致离婚，小静作为无过错方有权请求损害赔偿。若小胡与小丽以夫妻名义持续、稳定共同生活，小胡可能构成重婚罪，会受刑事处罚。