在我国的法律体系中，对于父母离婚时两岁以内子女抚养权的归属问题，有着明确且细致的规定。
一般而言，此种情况下抚养权通常会判给母亲，以下为你详细解析：
1.遵循的原则规定：
《民法典》明确指出，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养作为原则。
这一规定是基于多方面的现实考量。
两周岁以内的子女，身体和心理都处于快速发育且较为脆弱的阶段，他们在生活上对母亲的依赖程度较高。
例如，在哺乳方面，母亲能够为孩子提供最为天然、合适的营养来源，这是父亲无法替代的。
同时，母亲在日常照料中，能更敏锐地感知孩子的需求，给予孩子悉心的呵护和关爱，有助于孩子的健康成长。
2.存在的特殊情况：
当然，法律也考虑到了一些特殊情形。
若母亲存在某些不利于抚养孩子的因素，比如母亲患有严重疾病或者传染性疾病，这类疾病可能会对孩子的身体健康造成潜在威胁，影响孩子的正常生长发育。
又或者母亲虽具备抚养孩子的条件，但却不尽抚养义务，对孩子的生活、成长不闻不问。
而此时父亲一方请求直接抚养孩子，人民法院会综合各种具体情况，始终秉持最有利于未成年子女的原则，慎重作出判决，有可能将孩子的抚养权判给父亲。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，他们不满两周岁的孩子抚养权归属成争议点。小朱认为应按规定判给母亲自己，小李则称小朱有传染性疾病不利抚养，要求抚养权归自己。

案情分析:

1、根据《民法典》，不满两周岁子女以母亲直接抚养为原则，因两周岁内子女身心脆弱，对母亲依赖高，母亲能哺乳且更懂孩子需求。所以一般情况下小朱有抚养优势。
2、但小朱若真有传染性疾病，可能威胁孩子健康，且若存在不尽抚养义务情况，法院会综合考虑，秉持最有利于未成年子女原则，此时抚养权有可能判给小李。