当法院对被告进行起诉时，会出现被告不到场的情况，这主要分为两种。
其一，如果被告是被原告传唤后，却以无正当理由拒绝到庭，那么法院有权按照撤诉来处理这起案件。
其二，倘若被告属于必须到庭的类型，即便经过两次传票的传唤，依然无正当理由拒不到庭，此时法院就可以采取拘传的措施。
所谓必须到庭的被告，通常是指在那些给付赡养费、扶养费、抚育费等类型的案件中，负有法定责任并且具有人身性质的案件的当事人。
比如在一些涉及到家庭赡养、子女抚养等关乎民生的案件里，这些被告的到场对于案件的公正审理有着重要意义。
在被告不到场的这种情形下，法院会依据现有的证据进行认真的审理和合理的判决。
而原告也应当积极地配合法院的工作，全力提供充足的证据，以证明自己所主张的事实。
并且，如果原告对最终的判决结果存在不满，还可以在规定的上诉期限内，依法提起上诉，通过合法的途径来维护自己的权益。

案情回顾:

小朱起诉小胡索要赡养费，法院传票传唤小胡。小胡无正当理由拒不到庭。小朱认为小胡属于必须到庭的被告，要求法院拘传小胡；而小胡觉得自己不到庭也不影响案件审理，不应被拘传，双方产生争议。

案情分析:

1、若小胡只是普通被告，经传唤无正当理由拒不到庭，法院可按撤诉处理。
2、但此案件涉及赡养费，小胡属于必须到庭的被告，在经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭时，法院有权采取拘传措施。