遗嘱不公证并非就没有作用，下面为您详细阐述：
一、遗嘱的效力方面
遗嘱的效力并非单纯由是否公证来决定。
在我国法律规定中，遗嘱存在多种形式。
比如自书遗嘱，要求遗嘱人亲自书写全部内容，表达出自己真实的意愿，然后签上自己的名字，并清楚地注明具体的年、月、日。
代书遗嘱则需要有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。
打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。
录音录像遗嘱需有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。
口头遗嘱是在危急情况下所立，也需要两个以上见证人在场见证。
只要遗嘱满足法定的形式要件和实质要件，都具备法律效力。
二、公证遗嘱的特点
公证遗嘱经过公证机构严谨的审查和证明，确实具有较高的公信力和证明力。
但这不能说明其他形式的遗嘱就没有效力。
三、遗嘱的选择
当事人可结合自身实际情况和意愿来决定是否公证遗嘱。
若遗嘱内容真实，形式也符合法律要求，即便没有经过公证，在遗嘱人去世后，同样能依照遗嘱内容进行遗产分配。

案情回顾:

小朱生前自书了一份遗嘱，明确了遗产分配方案，但未进行公证。小朱去世后，其亲属小胡认为遗嘱未经公证无效，主张按法定继承分配遗产，而小朱的另一亲属小李则认为遗嘱有效，应按遗嘱分配，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱的自书遗嘱若满足其亲自书写全部内容、表达真实意愿、签名并注明具体年、月、日的法定形式要件和实质要件，该遗嘱具备法律效力，并非因未公证就无效。
2、公证遗嘱虽有较高公信力和证明力，但其他形式遗嘱符合法律规定同样有效，所以小李主张按小朱遗嘱分配遗产有法律依据，小胡认为未公证遗嘱无效的观点不成立。