婚前签订“离婚就净身出户”的协议，在通常情况下是具备有效性的。
首先，该协议需满足两个关键条件。
其一，必须是双方真实意愿的体现，不存在任何欺诈行为，也就是说双方都是在清醒、理智的状态下做出的约定，没有被对方误导或欺骗；
其二，协议内容不能违反法律的强制性规定，像不能约定限制一方抚养子女的权利，或者不合理地剥夺其在财产分配方面的基本权益等。
当协议满足上述条件时，在双方离婚时，一般会按照协议的约定来处理财产问题。
这体现了对双方约定的尊重和法律的认可。
然而，如果该协议导致其中一方生活陷入困难，那么另一方就应当给予适当的帮助，以保障其基本的生活需求。
在实践过程中，对于这类协议的认定并非是绝对的，而是会因具体的情况而有所不同。
如果有确凿的证据能够证明协议是在受胁迫等非正常情况下签订的，那么这种协议就可能被认定为无效。
总之，“离婚就净身出户”这类协议的效力不能一概而论，需要根据具体的情况进行仔细的判断和分析，以确保法律的公正和公平。
案情回顾:
小朱和小李准备结婚，婚前小朱要求小李签订一份“离婚就净身出户”的协议，小李同意后签了。婚后两人感情不和打算离婚，小朱拿出协议要求小李净身出户，小李称签订协议时受到小朱胁迫，不同意按协议执行，双方产生争议。
案情分析:
1、如果小朱能证明协议是双方真实意愿且内容不违反法律强制性规定，协议有效，小李应净身出户。
2、若小李能提供受胁迫的证据，那么此协议可能被认定无效，不能按照协议执行财产分配。