第二次开庭审理并不一定会导致离婚的判决结果。
法院判定离婚的关键标准在于夫妻感情是否确实已经破裂。
即便已经进行了第二次开庭这一程序，但倘若夫妻感情依然完好，未曾出现破裂的迹象，那么法院通常不会作出离婚的判决。
在第二次开庭这个阶段，法官会全面地考量双方所做出的陈述，以及各自提供的证据，同时还会参考第一次开庭时的相关情况等诸多方面的因素。
假如双方能够成功地证明夫妻感情已然破裂，例如存在分居达到两年之久、一方存在重婚行为或者与他人以夫妻名义共同生活、实施家庭暴力或者对家庭成员进行虐待、遗弃等情形，在此情况下，法院就有较大可能作出离婚的判决。
然而，倘若双方仍然存在和好的可能性，又或者现有的证据不足以确凿地证明夫妻感情已经破裂，那么法院则很可能会判决不准离婚。
不过需要注意的是，当判决不准离婚之后，如果双方继续分居满一年，并且其中一方再次提起离婚诉讼，那么这种情况下法院应当准予离婚。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，他们的离婚案件进入第二次开庭。小朱认为夫妻感情已经破裂，提供了一些证据。小李则觉得感情还在，不同意离婚。小朱提出小李有暴力倾向，但证据不太充分。双方争议点在于夫妻感情是否真正破裂，这将决定法院的判决结果。

案情分析:

1、法院判决离婚的核心在于夫妻感情是否破裂。第二次开庭只是程序，若感情未破裂，法院不会判离。
2、法官会综合考量双方陈述、证据以及第一次开庭情况。若能证明如分居两年、重婚等感情破裂情形，法院可能判离，否则可能不准离婚。若判决不准离婚后又分居满一年且一方再起诉，法院应准予离婚。