在发生相互斗殴事件时，一般情况下并不存在所谓的正当防卫行为；
而互相斗殴则是指参与斗殴的各方或者多方，都在主观上带有不法侵害他人权益的恶意，同时他们也在客观层面上实施了侵犯彼此合法权益的行动。
判定这些行为是否构成正当防卫，关键在于观察行为人的主观意识层面，是否具备正当防卫的意图。
然而，如果在一方已经放弃或者退出斗殴者行列之后，另一方仍继续对其实施打击和攻击，此时的行为性质已经发生了翻天覆地的变化，由原先的互相斗殴转向成为一方对另一方的侵害。
在这种无法避免的情况之下，受害人被迫采取了自卫措施，那么便应当视为是行使了正当防卫权。

《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。