经济纠纷与缓刑判决的关系解析
1.经济纠纷一般不直接导致缓刑判决：在正常情况下，单纯的经济纠纷属于民事范畴，主要涉及双方的经济利益争议，通常不会直接引发缓刑这种刑事处罚的判决。
2.缓刑的适用条件：缓刑是针对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。
具体而言，需要综合考虑犯罪情节以及犯罪分子的悔罪表现等。
只有在适用缓刑确实不致再危害社会的情况下，才可以宣告缓刑。
3.经济纠纷涉罪可能判缓刑：若在经济纠纷过程中，当事人的行为构成了犯罪，比如常见的合同诈骗罪等。
并且，其犯罪情节较轻，同时又有明显的悔罪表现等，符合缓刑适用条件时，在司法实践中是存在被判处缓刑的可能性的。
4.单纯纠纷不涉缓刑：要是仅仅是单纯的经济纠纷，尚未达到犯罪的程度，那就不存在缓刑适用的问题。
总之，是否能判缓刑需依据具体案件情况和相关法律规定综合判定。

案情回顾:

小朱与小李存在经济纠纷，小朱认为小李未按约定支付货款。后小李行为被指构成合同诈骗罪，法院认定其犯罪情节较轻且有悔罪表现。争议点在于小李此种情况能否判缓刑。

案情分析:

1、一般而言，单纯经济纠纷属民事范畴，像小朱和小李最初的货款争议，通常不会直接导致缓刑判决，因为这只是经济利益方面的争议。
2、缓刑针对特定犯罪分子，小李构成合同诈骗罪，若犯罪情节轻且有悔罪表现，符合缓刑适用条件，在司法实践中就存在判缓刑的可能，需综合判定。
3、若仅是单纯经济纠纷未达犯罪程度，如最初货款争议未涉罪，那就不存在缓刑适用问题。