取保候审制度并不会对再审的判决构成直接影响。
再审的判决往往是基于案件的真实事件、证据来源及其适用的相关法规来进行合理判断与决策的。
在办理再审案件的审理过程中，法院将全面地对案件的所有证据及事实状况重新进行仔细审查。
倘若新的证据或事实足以动摇原有判决的基础，或者原有的判决在法律适用方面出现了明显的错误，法院将会依照法定程序，依法做出相应的改判。
举例来说，若原判决在认定事实方面存在模糊不清、证据不足等问题，而在再审过程中发现了关键性的证据足以证明被告方无罪，那么法院很可能会据此改判被告方无罪；
又如，若原判决对于被告方的量刑过于严厉，而在再审过程中发现了可以从轻或减轻处罚的情节却未被充分考虑，那么法院也可能会依法改判为较为轻微的刑罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条
【重新审判的程序】人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。