问题 | 拆迁赔偿和拆迁补偿的区别有哪些? |
分类 | 征地拆迁-补偿标准 |
解答 |
1、两者发生的基础不同。 行政赔偿由国家机关及其工作人员的违法行为引起,以违法为前提;国家补偿由国家的合法行为引起,不以违法为前提。 2、两者性质不同。 国家补偿的根本属性在于国家对特定受害的公民法人或者其他组织损失的填补,旨在求得因公共利益而遭受特别损失的公民、法人或者其他组织提供补救,以体现其与普通公众间的利益平衡,并不意味着任何对国家的非难。这可以说是两者最主要的区别。 3、时间要求不同。 行政赔偿责任的前提条件是损害的实际发生,即先有损害,后有赔偿;而国家补偿即可以在损害发生之前进行,也可以在损害发生之后进行。 4、两者承担责任的方式不同。 行政赔偿责任以金钱赔偿为原则,以恢复原状,返还财产等方式为辅;国家补偿责任多为支付一定数额的金钱。 5、工作人员的责任不同。 行政赔偿制度中有追偿制度。在国家赔偿了受害人的损失以后要向有故意或重大过失的作出违法行为的国家机关工作人员追偿,但是国家补偿制度中没有追偿制度。 在房屋拆迁过程中要求支付赔偿金的前提条件是房子被违法拆迁,如果拆迁行为是合法的,在拆迁过程中只需要支付补偿金,行政赔偿是因为国家相关工作人员的违法行为引起的。所以,房屋拆迁过程中,拆迁赔偿金和拆迁补偿金的法律性质是不一样的。 从上面的内容中我们可以知道,如果遇到拆迁赔偿和拆迁补偿的区别有哪些的问题我们应该知道怎样去处理了。实际生活中我们可能会面对很多法律方面的问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识,才能够在面临这些问题的时候更好的通过法律去解决。本文所提供的法律知识内容仅供参考,如果还有其他问题可以点击下方“立即按钮”咨询专业律师的帮助。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。