1.双方当事人的身份证明情况：具体而言，涵盖身份证，这是用于确认当事人身份的重要证件，能明确个人的基本信息等；
还有驾驶证，对于驾驶相关事故的认定具有关键作用，可体现驾驶资格等信息；
以及行驶证，它能反映车辆的合法归属等情况。
2.相关车辆的检验报告方面：倘若车辆在事故后需要进行检验，那么就必须提供检验报告。
这份报告详细记录了车辆在事故前后的各项检验数据，包括车身结构、机械部件等方面的检测结果，对判断车辆在事故中的受损程度及原因有着重要意义。
3.现场勘查记录部分：其中包括事故现场的照片，这些照片真实地记录了事故发生时现场的具体场景，如车辆的位置、碰撞痕迹等；
同时还有绘图，通过专业的绘图方式呈现出事故现场的布局、车辆行驶轨迹等重要信息，为事故责任的认定提供直观的依据。
4.证人证言方面：要是有证人参与到事故中，就需要提供证人的身份证明，以证明证人的合法身份和具备提供证言的资格。
并且还需提供证人的证言材料，证言内容详细描述了证人所看到的事故发生过程、相关细节等，对事故责任的认定起到补充和佐证的作用。
5.其他证据如事故发生时的监控录像等：这类证据能够客观地记录事故发生的整个过程，不受人为因素影响，其画面清晰地展示了车辆的行驶状态、事故的发生瞬间等重要信息，为交警准确认定交通事故责任提供了强有力的支持。
携带这些资料有助于交警在处理交通事故时，能够更全面、准确地了解事故情况，从而精准地认定交通事故责任，有效保障当事人的合法权益。
反之，若资料不全，就可能会导致交警在认定责任时缺乏关键依据，进而影响责任认定的及时性和准确性。
所以，在处理交通事故后，当事人应及时行动起来，收集并妥善保管好相关资料，以便顺利办理交通事故责任认定书。
案情回顾:
小朱与小李发生交通事故。小朱提供了身份证、驾驶证、行驶证，车辆检验报告，事故现场照片、绘图，证人小胡的身份证明和证言，事故监控录像等资料。小李却未能提供完整资料。双方对事故责任认定存在争议，小朱认为资料全有助于准确认定，小李则觉得自己虽资料不全但不应影响认定。
案情分析:
1、身份证明等资料是认定事故责任的重要依据，小朱提供全面资料有助于交警准确判断事故责任。
2、小李资料不全，会让交警缺乏关键依据，可能影响事故责任认定的准确性与及时性，不利于保障当事人合法权益。