夫妻中的一方倘若长时间拒绝与另一方同居，这种行为极有可能构成过错。
在法律范畴内，夫妻之间有着相互扶养的责任，其中便涵盖了性生活方面的需求。
当一方长期拒绝同居时，便违背了这一重要义务，进而容易引发婚姻关系方面的诸多问题。
不过，要判定是否构成过错，需要综合考量多方面的因素。
其一，需明确拒绝同居的原因是否合理，是诸如患病、承受巨大工作压力等客观因素导致，还是出于主观故意而为之；其二，要关注双方的沟通状况，看是否曾经尝试过共同解决这个问题。
倘若一方长期拒绝同居，并且不存在合理的理由，那么另一方可以首先尝试通过协商的方式来解决此事。
倘若协商未能达成一致，那么则可以向法院提起诉讼，要求对方履行夫妻之间应尽的义务，或者对相关的婚姻纠纷进行妥善处理。
但需要强调的是，具体的情况必须依据实际的证据以及相关的法律规定来进行准确的判定，不可一概而论。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，小李长时间拒绝与小朱同居。小朱认为小李的行为构成过错，影响婚姻关系，但小李称自己工作压力大。双方就小李拒绝同居是否构成过错产生争议，小朱考虑通过法律途径解决。

案情分析:

1、判断小李拒绝同居是否构成过错，关键看原因是否合理。若仅是工作压力大，不能成为长期拒绝同居的合理借口，因其违背夫妻相互扶养义务中性生活需求方面的责任。
2、双方此前的沟通情况也很重要。若小朱和小李未曾尝试共同解决问题，不利于判断小李主观意图；若尝试沟通仍未解决，小朱可依法维权。