遗产确认与共有权确认并非完全等同，二者存在着一定的区别，具体体现在以下几个方面：
1.概念方面：
遗产确认，简单来说，就是明确哪些财产是被继承人在死亡时遗留下来的个人合法财产。
这需要仔细梳理被继承人的各类财产，比如房产、存款、车辆等。
只有经过准确认定，确定为其个人合法所有的财产，才能够作为遗产，按照法律规定或者被继承人的意愿进行分配。
共有权确认，则是要搞清楚财产是否由两个或两个以上的主体共同享有所有权。
这不仅要确定共有财产的具体范围，还需明确各主体在共有财产中所占的份额等问题。
例如，家庭共有财产中各家庭成员的份额。
2.范围方面：
遗产确认重点在于确定遗产的具体构成。
在这个过程中，需要严格排除那些不属于被继承人个人的财产。
例如，在夫妻共同财产中，属于配偶的那一部分就不能算作遗产。
共有权确认的范围相对更广。
可能涉及到多种共有形式，像按份共有，各共有人按照确定的份额享有权利、承担义务；还有共同共有，各共有人对共有财产不分份额地共同享有权利、承担义务，且并不局限于与遗产相关的财产。
3.法律意义方面：
遗产确认是后续遗产分配的重要前提。
只有准确确认了遗产，继承人才能合法地取得相应的遗产份额。
共有权确认主要是为了清晰界定各共有人的权利和义务，从而妥善解决共有财产的管理、使用、处分等一系列问题。

案情回顾:

小朱去世后，其名下有一套房产。小胡主张该房产是小朱的遗产应按继承分配，而小李认为房产是家庭共有财产，自己也有份额，双方就房产是遗产确认还是共有权确认产生争议。

案情分析:

1、从概念方面看，若确认是遗产，需明确房产是小朱死亡时遗留的个人合法财产；若确认共有权，则要确定是否有其他主体共同享有所有权及各自份额。
2、范围方面，遗产确认要排除非小朱个人财产；共有权确认范围更广，可能涉及多种共有形式，不限于与遗产相关财产。
3、法律意义方面，准确确认遗产是后续分配前提；共有权确认是为明晰共有人权利义务，解决财产管理等问题。