债务人死亡后，其债务是否需要还清，要依据不同情形来判定：
一、有遗产且继承人继承遗产的情况
当债务人死亡后留有遗产，且继承人选择继承这些遗产时，继承人就需要承担相应的债务清偿责任。
这里的清偿范围是在继承遗产的实际价值范围内。
也就是说，继承人需要对被继承人依法应当缴纳的税款和债务进行偿还。
例如，债务人离世后留下一套价值100万元的房产，其继承人决定继承该房产。
此时，若债务人存在债务，继承人就需要在这100万元的价值范围内去偿还债务。
这是因为继承人继承了遗产，也就相应地承接了与遗产相关的债务责任，这样的规定是为了保护债权人的合法权益。
二、有遗产但继承人放弃继承的情况
若继承人明确表示放弃对遗产的继承，那么对于被继承人依法应当缴纳的税款和债务，继承人可以不承担偿还责任。
因为在这种情况下，继承人没有获得遗产带来的利益，也就无需承担与之相关的债务负担。
三、没有遗产的情况
当债务人死亡后没有留下任何遗产时，债务自然就消灭了，债权人无法再要求偿还。
这是由于债务的履行是以债务人的财产为基础的，没有财产可供执行，债务也就无法得到清偿，这是符合法律规定和实际情况的。

案情回顾:

小朱向小李借款50万元后不幸死亡。小朱留有价值80万房产，其继承人小胡选择继承房产，小李要求小胡还钱；小丽作为小朱另一继承人明确放弃继承；此外，小朱还有一些债务没有遗产可供清偿，债权人小静要求偿还。争议点在于不同情况下继承人是否要偿债。

案情分析:

1、小胡继承了小朱的房产，根据法律规定，应在继承遗产的实际价值范围内承担债务清偿责任，所以小胡需在80万房产价值范围内偿还小朱欠小李的债务。
2、小丽放弃继承，依法对小朱的债务可不承担偿还责任。
3、对于没有遗产的债务部分，因缺乏偿债财产基础，小静无法再要求偿还，该部分债务依法消灭。