1.在离婚诉讼这类涉及身份关系的案件中，通常要求双方当事人都必须到庭参与审理。
若男方选择不出庭，情况就会变得较为复杂。
2.若原告（女方）无正当理由拒不到庭，按照法律规定会按撤诉处理，这意味着案件可能会被暂时搁置，需要女方重新提起诉讼，浪费时间和精力。
而若被告（男方）经传票传唤后，无正当理由仍拒不到庭，那么法院可进行缺席判决。
在这种情况下，男方将无法亲自表达自己的意见和诉求，可能会导致对其不利的判决结果，尤其是在财产分割等重要方面，他可能会失去一些本应属于自己的权益。
3.但如果被告必须到庭，比如涉及到一些关键事实的查明或有特定法律程序要求时，经两次传票传唤后，男方若仍无正当理由拒不到庭，法院则可以采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。
总之，男方不出庭会给案件的审理带来诸多不确定性和影响，法院会依法依规进行处理，以确保案件的公正审理。
案情回顾:
小朱(女)和小李(男)进行离婚诉讼。法院传票传唤后，小李无正当理由拒不到庭。小朱也担心若自己不到庭按撤诉处理，案件需重新诉讼很麻烦。同时，小李的不出庭可能导致他在财产分割等权益上受损，若涉及关键事实查明且两次传票仍不到庭，可能被拘传。
案情分析:
1、按照规定，离婚诉讼当事人应到庭。小朱若无正当理由不到庭按撤诉处理。
2、小李无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，这可能使他在财产分割等权益上受不利影响，若必须到庭的情况经两次传票传唤仍不到庭可被拘传。