关于协助开设赌场罪的刑罚种类中确实包含有管制这一处罚方式，然而，具体到个案裁决时，是不是必须判处管制，还需深入考虑诸多复杂因素。
从我国现行的法律法规及司法实践的角度出发，法院在裁决此种罪行时，往往会基于犯罪事实本身、犯罪性质以及所涉及情节的严重程度，对社会带来的危害进行综合性考量。
只有在犯罪情节轻微的情况下，例如，在整个协助开设赌场的过程中作用有限、从中获得收益微薄、能够主动自首或者提供对审判有利的证据（即所谓的立功），并且完全符合管制刑罚的适用标准才可能被判以管制。
但是若犯罪情形较为恶劣或者情节严重，那么很有可能面临更为严厉的刑罚，如拘役或有期徒刑等。
因此，最终的刑罚判决结果必须根据每一个具体案件的实际情况，由法院依照相关法律法规进行公正裁决。