依据我国现行《中华人民共和国刑法》中的第二百八十七条之二项条款规定，倘若有个人明确知道他人正运用信息网络从事非法犯罪活动，却依然选择向他们提供相关科技支援或是协助，并且情节严重的话，那么这种行为便被定义成为“帮助信息网络犯罪活动”犯罪行径。若是这类行为与其他犯罪情形同时并存时，应按照处罚更为严厉的规定进行定罪量刑。在民事诉讼领域内，我们通常会遇到的是关于民事权益和义务方面的争议，然而“帮助信息网络犯罪活动”这一罪名则属于刑事犯罪的范畴。根据刑法的明确规定，若此类行为构成犯罪事实，就必须依法追究其刑事责任，而非通过民事诉讼途径加以解决。因此，针对网络帮信罪的问题，一般来说，我们无法仅仅通过民事诉讼方式来对卡主提出指控。若要追究刑事责任，应当遵循刑事诉讼程序进行处理。若在此过程中确实发现了民事权益受到侵犯的情况，可以将民事赔偿要求作为刑事案件的附带请求一并提起，但这种情况下的民事诉讼仍然具有附属性质，并非独立的民事诉讼形式。总而言之，我们无法仅凭民事起诉的方式来妥善解决网络帮信罪的问题，尚需依据刑事诉讼程序追究其刑事责任才符合法律规范。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。