在法律诉讼中，仅凭银行的转账记录并不足以作为证实借款行为存在的充分依据。
从实践来看，仅有转账记录，尚不足以明确这笔资金的特定性质，是属于借款还是其他间接的经济业务往来。
然而，如果可以将此与其他辅助性的凭证，例如借款协议、借据、聊天记录以及电话录音等联系起来，构成一套更为完备的证据体系，那么将能够更加具有说服力地证明借款的实际情况。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。