当处于这种特定情形时，实际车主通常有承担相应赔偿责任的可能。
其一，倘若实际车主对驾驶员的逃逸行为负有过错，像明明知晓驾驶员有肇事逃逸的倾向却没有进行阻止等情况，那么实际车主就很可能需要与逃逸的驾驶员一同承担连带赔偿责任。
这意味着受害者可以向实际车主和逃逸驾驶员中的任何一方或双方要求赔偿全部损失，双方都不能以自己无过错而拒绝承担责任。
其二，要是实际车主对驾驶员的肇事逃逸行为并不知情，并且在车辆管理等方面也不存在任何过错，一般情况下，实际车主只需在其车辆所投保的交强险范围内承担垫付责任。
也就是说，先由实际车主垫付受害者的部分损失，之后实际车主可以向逃逸的驾驶员进行追偿，以弥补自己的损失。
然而，到底应该如何承担具体的责任，这必须依据案件的实际状况来综合判定，比如证据的收集与呈现情况、所适用的法律条款等因素。
所以，如果您不幸遭遇了此类情况，为了能够获得更准确的法律建议，建议您及时向专业的律师进行咨询，让他们依据具体情况为您提供合适的法律指导。

案情回顾:

小朱将自己的车借给小李使用。小李驾车发生事故后逃逸。事故受害者找到小朱要求赔偿。小朱称自己不知小李会肇事逃逸且自己在车辆管理方面无过错。双方就小朱应承担何种责任产生争议，小朱认为自己不应承担过多责任，受害者则认为小朱应承担更多责任。

案情分析:

1、若小朱能证明对小李的逃逸行为无过错且车辆管理无过错，按规定小朱只需在交强险范围内承担垫付责任，并可向小李追偿。
2、若受害者能拿出证据证明小朱对小李逃逸行为有过错，如知道小李有逃逸倾向却未阻止，小朱就可能与小李承担连带赔偿责任。