1.交通事故案件与审车之间不存在直接的联系。
审车主要是针对车辆的安全性等方面进行细致的检验，其目的是确保车辆能够符合上路行驶的标准，保障道路交通安全。
2.在交通事故案件里，核心要点在于明确事故责任以及处理赔偿事宜等方面。
审车这个行为并不能直接对交通事故案件中的法律问题进行解决，像责任的划分、赔偿金额的精确计算等这些关键问题，审车无法直接介入。
3.倘若交通事故案件涉及到车辆的合法性，或者与车辆审车相关的事宜，例如车辆因为未审车而引发的事故责任，可能会与审车合格的车辆有所差异。
然而，这仅仅是整个案件中的一个因素而已，并不是说审车本身就能够解决整个交通事故案件。
4.综上所述，审车不能孤立地去处理交通事故案件，必须要结合具体的案件情况，进行全面、综合的处理，才能更好地维护各方的合法权益。
案情回顾:
小朱驾驶未审车的车辆与小李正常行驶已审车的车辆发生碰撞。小朱认为自己虽未审车，但这与事故责任划分无关。小李则认为小朱未审车存在过错，应承担主要责任。双方就事故责任划分产生争议。
案情分析:
1、小朱未审车是一个客观事实，但审车本身与事故责任划分无直接联系，需根据事故发生时双方的驾驶行为判定责任，如是否遵守交通规则等。
2、对于小朱未审车这一情况，若其车辆未审车而存在安全隐患，并对事故发生有因果关系，那么这一因素会在责任划分中予以考虑。