遗嘱的成立需要满足一系列条件，下面为你详细介绍：
一、遗嘱人须有遗嘱能力
遗嘱人在立遗嘱时，必须具备完全民事行为能力，这意味着其能够清晰、准确地认识到自己行为的性质和后果，并且可以正确地表达自己内心的真实想法。
比如，一个精神正常、心智健全的成年人，在意识清醒的状态下，才符合这一条件。
而无行为能力人，像不能辨认自己行为的精神病人，以及限制行为能力人，如不能完全辨认自己行为的未成年人，他们所立的遗嘱是不具备法律效力的。
二、遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示
遗嘱必须真实反映遗嘱人内心的意愿。
若遗嘱是在受欺诈、胁迫的情况下订立的，那么这样的遗嘱是无效的。
另外，伪造的遗嘱以及被篡改的遗嘱部分，同样不具有法律效力。
三、遗嘱内容须合法
遗嘱的内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
四、遗嘱形式须合法
常见的遗嘱形式有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等。
不同形式的遗嘱都有相应的法定要求，例如自书遗嘱需要由遗嘱人亲自用笔书写，然后签上自己的名字，并注明具体的年、月、日。

案情回顾:

小朱年迈体弱，欲立遗嘱。其在意识不清时写下一份自书遗嘱，且内容涉及处分邻居小胡部分房产。之后，小朱在受小李胁迫下又立一份代书遗嘱，小静伪造小朱签名制作一份遗嘱，小丽对小朱的一份遗嘱进行篡改。各方就遗嘱效力产生争议。

案情分析:

1、小朱意识不清时立自书遗嘱，此时其不具备完全民事行为能力，该遗嘱无效。
2、受小李胁迫所立代书遗嘱，并非小朱真实意思表示，此遗嘱不具有法律效力。
3、小静伪造的遗嘱，以及小丽篡改的遗嘱部分，均不符合遗嘱须是真实意思表示的要求，无效。
4、小朱遗嘱涉及处分小胡房产，内容不合法。且自书遗嘱未按法定要求书写，形式不合法，相关遗嘱均无效。