按手印的遗嘱是否有效，需要根据不同情况来具体分析：
一、自书遗嘱情况
自书遗嘱是遗嘱人自己书写的遗嘱。
按照法律规定，一般需要遗嘱人亲自签名，并明确注明年、月、日。
这是为了确保遗嘱的真实性和严肃性。
如果仅按手印而没有签名，这样的遗嘱可能存在一定瑕疵。
在司法实践中，其效力往往会受到质疑。
因为签名相对手印来说，更能准确地确认遗嘱人的身份和意愿。
然而，如果有其他充分的证据能够证明这份遗嘱确实是遗嘱人的真实意思表示，比如有多个无利害关系的证人见证遗嘱的订立过程，或者有相关的录音、录像等资料辅助证明，那么这份仅按手印的自书遗嘱也有可能被认定为有效。
二、代书遗嘱、打印遗嘱等情况
代书遗嘱、打印遗嘱等类型的遗嘱，法律规定需要有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人和见证人都应当在遗嘱上签名，并注明具体的年、月、日。
如果仅有手印而没有签名，通常是不符合法定形式要求的，很可能被认定为无效。
因为签名是法定的必要形式，缺少签名难以保证遗嘱的真实性和合法性。
为了确保遗嘱的效力，遗嘱人最好按照法律规定的形式和要求来订立遗嘱。
如果遇到复杂的情况或者对相关法律规定不太清楚，还可以寻求专业法律人士的帮助，或者进行公证，以增强遗嘱的法律效力。

案情回顾:

小朱生前留下一份自书遗嘱，仅按手印未签名，其子女小胡和小丽就遗嘱效力产生争议。小胡认为有邻居见证订立过程应有效，小丽则认为没签名不符合规定应无效。另外，小静的代书遗嘱也仅按手印没签名，引发效力争议。

案情分析:

1、对于小朱自书遗嘱，按法律规定自书遗嘱一般需遗嘱人亲自签名并注明年、月、日，仅按手印有瑕疵，效力易受质疑。但如有多个无利害关系证人见证等充分证据证明是其真实意思表示，也可能有效。
2、小静的代书遗嘱仅有手印无签名，不符合代书遗嘱需遗嘱人和见证人签名并注明日期的法定形式要求，很可能被认定为无效。