婚内出轨后签的婚内财产协议是否有效，要视具体情况来确定，以下为你详细说明：
1.通常有效的情况：
若协议是双方真实意愿的体现，不存在任何强迫、欺骗等因素。
并且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，比如不能约定逃避税收等违法内容，同时也不违背公序良俗，像不能有损害社会公德的条款。
在这种情况下，该协议一般是有效的，双方应当按照协议内容履行。
2.可能无效或可撤销的情况：
当签订协议时，一方因受欺诈、胁迫等，使得其表达的并非真实想法，比如一方以公布隐私相胁迫让另一方签订不公平协议，那此协议可能无效或可撤销。
3.内容不公平的情况：
若协议内容明显不公平，例如出轨方获得过多财产利益，无过错方权益受损，法院会根据实际情况调整协议，甚至认定部分无效。
总之，婚内出轨后签的婚内财产协议有效性需综合考量，具体问题具体分析。

案情回顾:

小朱婚内出轨后，与配偶小李签订婚内财产协议。小朱认为协议是双方自愿签的有效，小李则觉得协议内容不公平且自己签字时受了小朱胁迫，对协议效力存疑，双方因此产生争议。

案情分析:

1、若协议是双方真实意愿体现，不存在强迫、欺骗，内容不违法且不违背公序良俗，如无逃避税收、损害公德等条款，那协议通常有效，双方应按协议履行。
2、若签订时小李因受欺诈、胁迫等，导致其表达非真实想法，例如小朱以公布隐私胁迫小李签不公平协议，此协议可能无效或可撤销。
3、若协议内容明显不公平，如小朱作为出轨方获得过多财产利益，小李权益受损，法院会视情况调整甚至认定部分无效。