在离婚案件涉及宅基地分配的事宜中，具体情况起着关键作用。
首先，倘若宅基地属于男方的婚前个人财产，这意味着在结婚之前就已归男方所有。
由于婚前财产具有明确的归属，仅属于个人，并不会因为婚后婚姻关系的持续而转变为夫妻共同财产。
所以，在离婚时，女方通常没有权利对该宅基地进行分割。
然而，要是宅基地是在婚后，在夫妻共同生活的期间获得的，并且双方针对宅基地权益有过约定，那么就按照约定来处理。
倘若没有任何约定，一般情况下应将其认定为夫妻共同财产。
在这种情况下，离婚时女方就可以主张对宅基地进行分割。
除此之外，还必须要考虑宅基地的实际使用情况，比如是否用于建造房屋、种植农作物等。
同时，当地的政策法规也不容忽视，不同地区对于宅基地的分配规定可能会有所差异。
另外，如果女方在婚姻期间，对宅基地的建设作出了贡献，比如参与了房屋的修建、维护宅基地的周边环境等，那么在分割宅基地时，也应当适当考虑女方的权益。
总之，要全面、综合地考量各种情况，才能确切地确定女方是否能够分得宅基地。

案情回顾:

小朱(男)和小李(女)面临离婚。小朱称宅基地是其婚前个人财产，小李则认为自己婚后对宅基地有贡献，如参与建房和维护周边环境，主张分割宅基地，双方就宅基地分配产生争议。

案情分析:

1、若宅基地为小朱婚前财产，依法律为小朱个人财产，小李通常无权分割。
2、若宅基地为婚后取得且无约定，一般为夫妻共同财产，小李可主张分割，又因小李有贡献，分割时应适当考虑其权益。同时当地政策法规对宅基地分配规定也会影响最终判定。