缓刑的起算时间主要分为以下两种情况：
一、判决确定之日起算
根据《刑法》的明确规定，缓刑考验期限是从判决确定之日开始计算的。
这里所说的“判决确定之日”，具体指的就是判决发生法律效力的那一天。
在司法实践中，存在这样一种常见情况。
当一审法院作出缓刑判决后，如果被告人没有提出上诉，检察机关也没有进行抗诉，那么从判决作出之日起，经过10日的上诉、抗诉期满后，这个日期就被认定为判决确定之日。
比如，一审法院在3月1日作出缓刑判决，在3月1日到3月11日这段上诉、抗诉期内，被告人和检察机关都没有相应动作，那么3月11日就是判决确定之日，缓刑考验期限也就从这一天开始计算。
二、裁定确定之日起算
对于被判处缓刑的罪犯而言，在宣告缓刑前被羁押的时间是不能用来折抵缓刑考验期的。
不过，在某些特殊情况下，缓刑考验期的起算会有所变化。
如果在缓刑考验期间，罪犯又犯了新的罪行，或者发现判决宣告以前还有其他罪行没有被判决，按照法律规定，就应当撤销缓刑。
然后，司法机关会对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，再把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，来决定最终执行的刑罚。
在这种情况下，缓刑考验期就要从新的裁定确定之日起开始计算。

案情回顾:

小朱一审被法院判处缓刑，判决作出后其未上诉，检察院也未抗诉。但小朱认为缓刑应从判决作出日开始算，而非上诉、抗诉期满日。后小胡在缓刑考验期又犯新罪，被撤销缓刑，小胡认为缓刑考验期计算不合理。

案情分析:

1、对于小朱的情况，根据法律规定，缓刑考验期限从判决确定之日起算，一审判决后上诉、抗诉期满无上诉、抗诉情况的，期满日为判决确定日，所以小朱的缓刑应从上诉、抗诉期满日开始计算。
2、对于小胡的情况，因其在缓刑考验期犯新罪被撤销缓刑，按照规定，缓刑考验期要从新的裁定确定之日起开始计算，所以小胡之前认为的计算方式不符合法律规定。