1.通常来讲，打架这类案件存在追诉时效期限，此期限通常为五年。
倘若在这五年时间内，案件未被发觉，那么公安机关通常便不会再对其进行立案并追究刑事责任。
2.然而，要是打架行为呈现出连续或者继续的状态，那就得从犯罪行为彻底结束之日起开始计算追诉时效。
举例而言，倘若多次发生打架行为，并且每一次打架都单独构成案件，那么就应当从最后一次打架行为结束的那一天起开始计算五年的追诉时效期限；
倘若打架行为一直处于持续的状态，就像双方互殴致使其中一方受伤后仍持续进行殴打，这种情况下则要从该伤害行为终止之日起计算五年的追诉时效。
3.需要明确的是，具体到每一个打架案件，究竟该如何确定追诉时效，必须依据案件的实际状况以及相关的法律规定来进行准确判断，绝对不能简单地一概而论，要综合各种因素进行考量。
案情回顾:
小朱和小李多次发生打架行为，每次打架都单独构成案件。小朱认为从第一次打架起算，过五年公安机关就不会立案追究刑事责任；小李则认为应从最后一次打架行为结束之日起算五年追诉时效，双方对此存在争议。
案情分析:
1、根据相关规定，一般打架案件追诉时效为五年，若案件未被发觉，公安机关通常不再立案追究刑事责任。但本案中多次打架且单独成案，不应从第一次打架起算。
2、由于存在多次打架行为，按照法律，应从最后一次打架行为结束之日起开始计算五年的追诉时效期限，所以小李的观点符合法律规定。