| 问题 | 故意损毁公私财物的量刑标准是怎样的？ |
| 分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
| 解答 |
一、故意损毁公私财物的量刑标准是怎样的? 1、毁坏行为人可能会被判处三年以下有期徒刑。 《刑法》第二百七十五条 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 2、故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉： (1)造成公私财物损失五千元以上的; (2)毁坏公私财物三次以上的; (3)纠集三人以上公然毁坏公私财物的; (3)其他情节严重的情形。 不小心损坏他人财物不会被拘留，，只有是故意损害他人财物的，才有可能会被拘留。若故意损坏财物的行为不构成犯罪，那么受到的拘留处罚为行政拘留，根据规定，此类拘留的期限通常不超过15天，如果被合并处罚，拘留期限也不会超过20天。 二、非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪与故意毁坏财物罪的区别是什么? 非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪与故意毁坏财物罪的区别包括犯罪客体不同、客观要件不同等。 1、犯罪客体不同 非法采伐、毁坏珍贵植物罪侵犯的是国家对植物资源保护的管理制度，属于破坏环境资源的犯罪;故意毁坏财物罪侵犯的则是公私财物的所有权，属于侵犯财产的犯罪。 2、客观要件不同 非法采伐、毁坏珍贵植物罪的行为人只要实施了非法采伐、毁坏珍贵植物的行为，就可构成犯罪;而故意毁坏财物罪的行为人除要求实施毁坏公私财物的行为外，还必须达到一定数额和情节，达到数额较大或者情节严重的行为，才构成犯罪。 3、犯罪对象不同 非法采伐、毁坏珍贵植物罪的对象仅为珍贵植物;而故意毁坏财物罪的对象，可以是任何公私财物。 4、主体要件不同。 非法采伐、毁坏珍贵植物罪的主体既可以是自然人，也可以是单位;而故意毁坏财物罪主体只能是自然人，单位不是该罪主体。 三、放火罪与故意毁坏财物罪的区别是什么? 1、放火罪与故意毁坏财物罪的区别在于行为人的放火行为客观上是否足以危及公共安全。 也就是说，如果行为人实施的放火的方法，本身没有危害公共安全，也不可能危及公共安全，就只能属于故意毁坏财物行为，反之，如果已危害或足以危及公共安全，就只能是放火罪。判断行为人的放火行为，是否足以危及公共安全，就要结合放火的地点以及放火时周围的具体环境等因素来分析。 2、毁坏财物的方式是多种多样的，当然也包括纵火的方法。 以放火等危险方法实施的危害公共安全罪，也往往会造成数额较大的公私财物的损失。但放火罪和故意毁坏财物罪毕竟是有别的。放火罪属于危害公共安全的犯罪，侵犯的客体是公共安全，而故意毁坏财物罪，属于侵犯财产的犯罪，其侵犯的客体是公私财产。 法院审理故意毁坏财物案件后，若是决定追究毁坏行为人的刑事责任，不得违反现行刑事法律对故意损毁公私财物的量刑标准的规定。通过上述文章内容希望能够解答您的问题，如果您对此还有疑问，点击下方“立即咨询”按钮专业律师可在线为您解答。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。