1.在老人同居期间，他们之间的赠与财产通常是受法律保护的。
2.首先，当赠与行为满足法律规定的形式要件时，比如有书面的赠与合同，或者有明确的赠与意思表示等，并且不存在欺诈、胁迫等能使赠与行为被撤销的情形，那么这样的赠与财产一般会被认定为有效。
这就像是给一份礼物加上了法律的“封印”，确保其真实性和有效性。
3.其次，如果赠与财产是基于附条件的约定，例如以结婚为条件，那么当这个条件没有成就时，赠与人是有权撤销赠与的。
这就好像在赠与的同时设置了一个“开关”，只有当条件满足时，赠与才会生效。
4.另外，要是涉及到夫妻共同财产的情况，在赠与一方的财产份额范围内，赠与行为是有效的。
但如果超出了其财产份额，就需要征得另一方配偶的同意，否则可能会被认定为无效。
这就好比在夫妻共同财产的“蛋糕”上切了一块进行赠与，只有在得到另一半同意的情况下，这一块“蛋糕”的赠与才是合法的。
5.总之，对于老人同居赠与财产的法律保护，不能一概而论，需要根据具体的情况进行仔细的判断，综合考虑各种因素和法律规定，以确保赠与行为的合法性和有效性。
案情回顾:
小朱和小胡是两位老人，他们选择同居。小朱将自己名下的一套房产赠与小胡，有书面赠与合同。但小朱的子女提出异议，认为房产是家庭共有财产，小朱无权单独赠与。小胡则认为赠与合同合法有效，双方产生争议。
案情分析:
1、若房产确为小朱个人财产且赠与行为无欺诈、胁迫等情形，赠与合同有效，小胡可取得房产。
2、若房产是家庭共有财产，小朱超出自己份额赠与且未征得其他共有人同意，该赠与可能被认定无效。