一般来说，在夫妻共同开店的情形下，所产生的债务在婚后往往会被认定为共同债务。
这是因为开店通常是夫妻双方共同的经济行为，所产生的债务也与夫妻共同生活和经营相关。
然而，如果能够确切地证明开店的资金完全是由婚前的一方财产出资的，并且另一方没有参与到店铺的经营当中，也没有享受到店铺经营所带来的收益，同时也没有对该债务进行追认，那么这种情况下，所产生的债务就可能不属于共同债务，而应当由出资的那一方个人来承担。
另外，当夫妻开店时，如果双方有明确的约定，规定债务由其中一方来承担，并且这个约定不违反法律的强制性规定，那么就应该按照这个约定来处理债务问题，非约定的那一方无需承担该债务。
总之，判断夫妻开店亏本所产生的债务是否属于共同债务，不能简单地一概而论。
需要综合考虑多方面的因素，比如资金的来源、是否参与经营、是否有明确的约定等等。
只有通过全面、细致地分析这些因素，才能准确地判断出债务的归属问题。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，他们共同开了一家店。开店后出现亏本并产生债务。小朱称开店资金为自己婚前财产出资，小李未参与经营、未享收益且未追认债务，不应承担债务。但小李认为这是夫妻共同开店产生的债务应共同承担，双方存在争议。

案情分析:

1、若小朱能证明开店资金是婚前财产出资，小李确实未参与经营、未享收益、未追认债务，按规定债务可能为小朱个人债务。
2、若双方开店时有明确约定债务由一方承担且不违法，就应按约定处理，否则需综合多方面因素判断债务归属。