| 问题 | 她说我打她了我没打法院怎么判 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
| 解答 |
一、她说我打她了我没打法院怎么判 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条的详细规定，当事人对于自身提出的主张，需承担予以证实的义务与责任。 假如，原告宣称曾经遭受了被告的殴打，那么他/她必须要提供充足且具备说服力的证据，以此作为支撑其主张的基石。 然而，当原告未能提供妥善的证据去支持，或者其提交的证据并不足以证实其主张的事实时，依据此法律条文的规定，人民法院便享有权利去搜集必要的核实性证据，并应详细地、中立地审查并核实所获得的所有证据。 若原告未能提供令人信服的证据去证明自己确实遭到了殴打，而此时被告却坚决否认曾实施过任何攻击行为，法院将会依据现有的证据以及调查所得出的结论，进行公正且有效的裁决。 除非证据明确显示原告的指控不符合实情，或者存在合理的质疑，否则，法院可能会判定原告败诉，其申诉请求将被驳回。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、她说我家暴她了我未家暴法院如何判 如果她声称你家暴但你未实施，法院会综合全案证据进行判断。一般会考虑双方的陈述、证人证言、相关监控录像等证据。如果仅有她的单方陈述而无其他有力证据佐证，法院可能不会认定你存在家暴行为。然而，如果有其他证据表明可能存在家暴迹象或双方存在激烈冲突等情况，法院会进一步调查核实。同时，法院也会考量双方的婚姻状况、家庭背景等因素。总之，法院会以事实为依据，依据证据规则和法律规定作出公正的判决，不会仅凭一方的说法就轻易认定家暴事实。 三、她称被打我否认法院将如何判 如果她称被打而你否认，法院会综合全案证据来判断。一般会考虑双方的陈述、现场证人证言（如有）、相关监控录像（如有）等。如果仅有她的陈述而缺乏其他有力证据佐证，仅凭借她的主张可能难以认定被打事实。但如果有其他证据能够相互印证她被打的情况，且证据较为充分、可信，那么法院可能会倾向于认定被打事实。同时，法院也会考量双方的行为动机、以往关系等因素。总之，最终判决结果取决于法院对证据的审查和认定，不能简单地仅依据一方的陈述就作出判定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，原告对其主张负有举证责任。若原告声称遭被告殴打但未能提供充分证据，法院有权收集并审查证据。如证据不足以支持原告的主张，且被告否认指控，法院将根据现有证据作出裁决。缺乏确凿证据可能导致原告败诉，其诉讼请求被驳回。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。