在处理合同争议方面，我们可以采用四个主要的途径：和解、调解、仲裁以及司法诉讼。首先，和解方式强调在适当的情境下，通过平等、互利地协商活动，实现当事人双方对于纠纷问题的共同理解与共识，从而达成和解协议。接着，调解作为另一种解决方式，相比和解更为全面和深入。它依托于各类独立而公正的第三方机构或者个人在内的权威力量，引导并协助争议双方展开实质性的协商与妥协。然后，仲裁方式作为一种公平且具有强大强制执行力的结构，其显著特点是程序灵活多元、处理时间高效快捷，同时尊重当事人的自主权。最为重要的是，仲裁裁决常常能获得普遍的法律承认及其有效性，成为解决合同争议问题中的有力武器。然而，当上述所有传统方法全部失效之际，司法诉讼无疑将成为解决合同争议的终极救济手段。这种方式不仅包括接受争议各方的申诉请求，还包括根据客观事实和相关法律法规，由人民法院对争议事项进行严谨的审查和裁定，从而明确争议的是非曲直，最终实现解决纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。