遗嘱要想具备法律效力，需要满足多方面的有效条件，具体如下：
一、主体合格
遗嘱人必须是具有完全民事行为能力的人。
这意味着遗嘱人能够清晰地认识到自己行为的意义和后果，独立地进行民事活动。
例如，成年人在精神状态正常的情况下，一般具备完全民事行为能力。
而无行为能力人，像不能辨认自己行为的精神病人，以及限制行为能力人，如不能完全辨认自己行为的精神病人等，他们所立的遗嘱是无效的。
因为这些人无法准确表达自己的真实意愿，所立遗嘱不能真实反映其内心想法。
二、意思表示真实
遗嘱必须是遗嘱人真实的意思体现。
若遗嘱是在受欺诈、胁迫的情况下订立的，那么该遗嘱无效。
此外，伪造的遗嘱显然不具有法律效力，遗嘱被篡改的部分同样无效。
三、内容合法
遗嘱内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
四、形式合法
常见的遗嘱形式有自书遗嘱、代书遗嘱等多种。
不同形式有相应法定要求，如自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写，签名，并注明具体的年、月、日。
只有同时符合上述所有条件，遗嘱才具有法律效力。

案情回顾:

小朱在精神状态不稳定时立下遗嘱，将财产分给小李和小胡。小丽称小朱是受其胁迫才如此分配，且小静指出遗嘱部分内容涉及处分他人财产，此外该遗嘱形式上未按自书遗嘱要求注明日期，引发遗嘱效力争议。

案情分析:

1、主体方面，小朱精神状态不稳定，若被认定为无行为能力或限制行为能力人，所立遗嘱无效。
2、意思表示上，若小丽所述胁迫情况属实，该遗嘱不符合真实意思表示，应认定无效。
3、内容上，涉及处分他人财产部分无效。
4、形式上，未注明日期不符合自书遗嘱法定要求，遗嘱形式不合法，影响其效力。