倘若相关的欠款条款被视作无效，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的明确规定，此类行为人在此过程中所获取到的所有物质财富均应归还至原主。
若由于客观条件所限，无法进行全部返还或者根本就没有任何必要进行返还，则理当对其作价评估以补偿受害者。
若是其中的某一方负有过失，必须为另一方因之产生的损失支付赔偿金；
若是双方均存在过失，那么他们将各自承担相应责任。
在实践操作中，若欠款条款被评判为无效，首要任务便是探寻该条款为何无效。
若其无效的原因在于借款行为本身的非法性或者违反了法律的强制性规定，那么借款人可能需要全额归还借款本金。
若借款人已先行支付了利息或其他相关费用，这些款项亦可能需要退还或作价补偿。
若借款人因此遭受了损失，例如因欠款条款无效而无法追回借款，他有权向出借人索求这部分损失的赔偿。
若欠款条款无效是由出借人或借款人单方面的原因造成，如欺诈、胁迫等，那么有过失的一方需承担相应责任。
若双方均有过失，那么他们将各自承担相应责任。
总而言之，欠款条款无效后，需要依照具体情况来剖析各相关方的权益与责任并依法处理资产的返还、作价补偿以及赔偿损失等事宜。

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。