关于遗产未分配至继承人是否侵犯权利这一问题，需要具体情况具体分析，以下为您详细阐述：
一、遗产暂未分配不构成侵权的情况
在某些特定情形下，遗产处于未分配状态是合理的，通常不会侵犯继承人的权利。
例如，当遗产的范围尚未完全明确时，可能存在一些财产的权属还在核实当中，或者有部分财产的价值需要进行专业评估，以便准确确定可分配的遗产总额。
另外，若遗产存在债务需要先清偿，也会导致暂时无法进行分配。
因为必须先理清遗产所负担的债务情况，用遗产先行偿还债务后，才能按照法律规定或遗嘱要求进行公平合理的分配。
在这些合理原因导致遗产暂时未分配的情况下，是符合遗产处理的正常程序的，不构成对继承人权利的侵犯。
二、遗产具备分配条件却不分配构成侵权的情况
当遗产已经具备分配条件，如遗产范围已明确界定，所有财产的权属和价值都已清晰，且相关债务也已清偿完毕，此时，若负责分配的人（如遗嘱执行人、法定管理人等）无正当理由故意不将遗产分配给继承人，这种行为就可能侵犯了继承人的继承权。
在此种情况下，继承人可以先尝试与相关责任人进行协商，争取和平解决；若协商无果，还可以寻求调解机构的帮助；若调解也无法解决问题，继承人有权向人民法院提起诉讼，要求依法进行遗产分配，切实维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱去世后留下一笔遗产，小静作为遗嘱执行人负责分配。部分财产权属存疑且有债务未清偿时，小静未分配遗产，小胡认为小静侵犯其继承权产生争议；后遗产范围明确、债务清偿完毕，小静仍无故不分配，小李也认为自己权利被侵犯。

案情分析:

1、在遗产范围未明确、有财产权属需核实及存在债务需清偿时，小静暂不分配遗产符合正常程序，不构成对小胡等继承人权利的侵犯，因为需先确定遗产总额及偿债后才能合理分配。
2、当遗产具备分配条件后，小静无正当理由不分配，侵犯了小李等继承人的继承权，继承人有权通过协商、调解或诉讼等方式要求依法分配遗产。